中国基金报记者 邱德坤
10月23日，对于“接近万达知情人士称苏宁并无要求万达回购股份相关依据”的市场消息，苏宁易购方面回应记者称，公司依法维权，案件仲裁已经受理，按照仲裁程序依法履行。
10月22日晚间，苏宁易购公告称，公司及子公司苏宁国际集团股份有限公司（以下简称苏宁国际）作为申请人提出仲裁请求，已于近日获得中国国际经济贸易仲裁委员会受理，目前 尚未开庭审理。
据悉，上述仲裁的被申请人为大连万达集团股份有限公司（以下简称万达集团）、大连万达商业管理集团股份有限公司（以下简称万达商管）。
争议50.41亿元股份回购款
苏宁易购公告显示，公司及苏宁国际请求裁决，万达集团向其支付股份回购款50.41亿元，万达商管对付款义务承担连带责任，并且万达集团、万达商管承担此次仲裁的相关费用。
一位接近万达知情人士向记者表示，苏宁方面并无要求万达回购相关股份的相关依据，万达也没有义务回购。根据双方此前签订的投资协议，苏宁方面要求万达回购股份的理由不成立，万达不存在所谓违约的问题。
回顾来看，2018年1月29日，苏宁易购与万达集团、万达商管签署《关于大连万达商业地产股份有限公司之战略合作协议》（以下简称《战略合作协议》）。苏宁易购指定苏宁国际受让此次合作协议中的权利义务，并最终持有万达商管4.02%的股份。
苏宁易购公告称，万达集团、万达商管违反了《战略合作协议》的约定，并触发了《战略合作协议》中的股份回购条款，但万达集团、万达商管拒不纠正且拖延回购股份。
苏宁易购基于实际情况，依据《战略合作协议》约定向中国国际经济贸易仲裁委员会申请裁决，万达集团、万达商管回购部分股份，支付相应的股份回购款。
上海仲裁委员会仲裁员、北京瀛和律师事务所律师陈阳分析称，按仲裁法的规定，只要满足双方之间有仲裁协议，有具体仲裁请求和事实、理由，属于仲裁委员会受理范围等条件，仲裁即可被受理。
陈阳介绍，至于苏宁方面主张的事实和理由是否成立，仲裁委是否支持苏宁方面的诉求，不是受理阶段仲裁委需要考虑的问题。
仲裁仍有两点需明确
上述接近万达知情人士表示，苏宁方面所持万达商管的股份已被查封冻结，客观上不具备回购股份的可操作性。万达正积极通过法律程序维护合法权益。
按照上述信息，此次仲裁有两点事项尚待明确，分别是仲裁被受理的后续情况，以及仲裁决定能否执行。
陈阳分析称，案件受理后进入审理阶段，仲裁委会根据仲裁规则和法律规定进行审理，经过审理后再决定是否支持申请人的仲裁请求，并作出相应裁决。
陈阳进一步分析称，苏宁方面所持万达商管的股份被查封冻结，目前只会影响裁决内容的执行，不影响仲裁委现阶段决定是否受理案件和作出裁决。
“如果仲裁庭支持仲裁申请人请求，被申请人有回购股份的义务。”上海明伦律师事务所律师王智斌称，在回购股份已被冻结的情况下，回购股份能否实现是执行层面的问题，不影响实际的权利义务判断。
陈阳表示，如果仲裁委最终支持苏宁方面的回购股份请求，相应的股权变更登记可在后续执行程序中，由苏宁、万达双方及查封股权的第三方协商处理。