一、国企改革股，为什么长期不涨
国家队，法人机构，外资这类型的主力，股票确定上涨趋势后，就会沿着固定的均线上涨，正乖离过大就会拉回，比如茅台，格力的六十日均线。直接决定因素，第二是技术面，技术面不是网上泛泛而谈的什么技术指标，K线组合这些，而是量价，趋势，波浪，时间转折等等，这些东西是主力进出的痕迹，可以最快捷的判断要涨要跌或者要盘整。但如果主力是牛散，游资，私募之类，股性就会较为活跃，来回波动大，需要更多的方法去判断买卖。股票的涨跌，基本面的信息只决定他的根本质量，而不是直接决定因素。有不懂可以追问。然后，如果是主力的话是哪一种类型的主力。直接决定因素，第一是筹码面，意思就是持有这家股票大多流通股份的人是主力还是散户，如果是主力，易涨难跌，如果是散户，易跌难涨。
二、买国营企业的股票风险大吗？
这种毛病，国企改不了。因此往往不会剧烈波动，不会出现急剧的亏损。这是绝症，亏的面永远比赚的面大。好的年头赚到钱了拼命用掉，因为不用白不用，有进取心的领导就多交点给国家，因为有利自己的政治前途，坏的年头就不用说了，只要领导理解我就行了，反正你们小股民决定不了我的去留。我的理解：短期来看，风险不大。比如前两年的中国远洋，反正不是自己的钱，赌对了是政绩，为高管积聚升官的资本，赌错了也无所谓，中远的老总说过“只要党和国务院理解我就行了”这种在资本市场不上台面的蠢话。炒股是为了赚钱，长期来看，国企没有投资价值。长期来看，风险非常大。因为国企大多经营稳定，体量较大，监管比较到位。以前大规模的国企下岗潮就肇因于此，可是并没有真的学到教训，一代下岗工人白白牺牲了。买股票是为了赚钱，国企基本上都有很严重的大企业病，不思进取，管理人员短期行为严重。
三、买国营企业的股票风险大吗？
这是绝症，亏的面永远比赚的面大。因为国企大多经营稳定，体量较大，监管比较到位。这种毛病，国企改不了。长期来看，风险非常大。以前大规模的国企下岗潮就肇因于此，可是并没有真的学到教训，一代下岗工人白白牺牲了。比如前两年的中国远洋，反正不是自己的钱，赌对了是政绩，为高管积聚升官的资本，赌错了也无所谓，中远的老总说过“只要党和国务院理解我就行了”这种在资本市场不上台面的蠢话。好的年头赚到钱了拼命用掉，因为不用白不用，有进取心的领导就多交点给国家，因为有利自己的政治前途，坏的年头就不用说了，只要领导理解我就行了，反正你们小股民决定不了我的去留。炒股是为了赚钱，长期来看，国企没有投资价值。因此往往不会剧烈波动，不会出现急剧的亏损。买股票是为了赚钱，国企基本上都有很严重的大企业病，不思进取，管理人员短期行为严重。我的理解：短期来看，风险不大。
四、国企的股票比私企的好多了吧
也不一定，若是好的私企业绩好，处在的是朝阳产业，发展潜力大，只不过国企是有政府背景的，有雄厚的资金支持，自然大家都认为国企的股票比私企好。