随着A股市场的牛市号角再次吹响，众多企业纷纷涌向资本市场，企查查便是这大军中的一员。然而，尽管它作为企业信用商业查询领域的佼佼者，但上市之路却并非一帆风顺，争议与挑战如影随形。
企查查早在2014年便已成立，并先后经历了八轮融资，可以说资本对其投入巨大。然而，如此长时间的投入与培育，却始终未能为资本找到一条合适的退出与变现渠道。与此同时，赛道内的竞争对手启信宝的母公司上海合合信息科技股份有限公司（简称“合合信息”）已经在科创板挂牌上市，这无疑给企查查带来了更大的压力。
更令人担忧的是，当前A股市场的IPO政策并未见放松，而港股市场则仍在流动性不足的困境中徘徊。这对于急于上市的企查查来说，无疑是一个巨大的挑战。如果无法迅速找到上市的途径，企查查恐怕将陷入资本的尴尬境地。
作为商业查询领域的开创者，企查查的主要业务便是数据交易。然而，数据“不干净”的问题却始终困扰着它。2019年5月，企查查平台向订阅用户推送了蚂蚁金服旗下蚂蚁微贷开始清算的信息，并将该信息的风险级别列为“警示信息”。彼时，关于蚂蚁微贷公司的经营状况和“蚂蚁花呗”产品运营的负面信息，在主要搜索引擎相关的搜索结果接近2000万。
事实上，上述清算信息为2015年的历史信息，2016年初，蚂蚁金服已向工商部门提交终止清算，继续正常经营。2020年4月底，杭州铁路运输法院对此案作出判决：一审认定企查查的经营者苏州朗动网络科技有限公司被诉行为构成不正当竞争，判决被告在相关媒体刊登声明为原告消除影响，并赔偿原告各项损失共60万元。
此外，企查查在数据处理环节也存在合规问题。多个投诉平台均有用户反映，企查查平台相关企业历史行政许可信息包含了投诉人的身份证完整号码，但国家企业信息公示系统并未披露此信息。这一行为无疑泄露了用户的隐私，使其面临数据安全和隐私保护的质疑。
企查查在服务模式上也存在诸多问题。一方面，它在ToC端的服务中频繁被用户投诉存在“自动续费不告知”、“诱导消费不退款”等不合规行为。这些行为不仅损害了用户的权益，还使其陷入了法律纠纷和舆论风波。
另一方面，企查查在ToB端的服务中也面临着困境。若客户方要求企查查在抓取自身信息时，又要“针对性”地抓取，否则就不合作；或者说客户以大额采购订单为基础，要求企查查对涉及公司负面信息进行删除或隐藏。这使得企查查在保持公开性、公正性与满足客户需求之间陷入了两难选择。如果满足客户需求，将损害其公信力；如果不满足客户需求，又可能影响其业务拓展。
综上所述，企查查的IPO之路充满了争议与挑战。尽管它作为企业信用商业查询领域的佼佼者具有一定的市场地位，但要想成功上市并赢得投资者的信任和支持，还需要解决诸多问题并加强合规管理。
作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～